Evidenzen fuer den Gott der Bibel
Would you like to react to this message? Create an account in a few clicks or log in to continue.
Evidenzen fuer den Gott der Bibel

dieses Forum hat das Ziel, biblische, wissenschaftliche, und philosofische Argumente zu sammeln, die auf die glaubwuerdigkeit des Gottes der Bibel hinweisen


You are not connected. Please login or register

Das Kalam kosmologische argument

Go down  Message [Page 1 of 1]

1Das Kalam kosmologische argument Empty Das Kalam kosmologische argument Sat Sep 12, 2009 11:54 am

ElShaddai888



Das Kalam kosmologische argument

http://www.google.de/search?hl=de&source=hp&q=das+kalam+kosmologische+argument&btnG=Google-Suche&meta=&aq=f&oq=

1. Alles was zu existieren begann hat eine Ursache
2. Das Universum begann zu existieren
3. Deshalb muss es eine Ursache haben


http://www.leaderu.com/truth/3truth11.html

Was immer zu existieren beginnt, hat eine Ursache .
Das Universum hatte einen Anfang, begann irgend einmal, zu existieren.

Eine wirkliche, reale  Unendlichkeit kann nicht existieren ( nur in unserer vorstellungswelt )
Eine unendliche rueckfuehrung in der Zeit ist eine unendlichkeit.
Somit kann eine unedliche rueckfuehrung in der zeit nicht existieren.

Eine Sammlung , durch sukzessive Zufuehrung kann nicht unendlich sein.
Die temporelle Serie von vergangenen Momenten ist eine Sammlung , zusammengesetzt aus sukzessiver zufuehrung . Somit koennen auch vergangene temporelle Serien der Zeit nicht unendlich sein.
Somit hatte das Universum eine Kausalitaet seiner Existenz.
Video :

Debatte: Gibt es Gott? - 3/9 - William Lane Craig gegen Michael Schmidt-Salomon

http://de.wikipedia.org/wiki/William_Lane_Craig

Debatte zwischen dem christlichen Theologen, Philosophen und Kreationisten William Lane Craig und dem atheistischen Humanisten und Philosophen Michael Schmidt-Salomon über die Frage: Gibt es Gott?

Craig bringt seine typischen Argumente für die Existenz Gottes, die Schmidt-Salomon treffsicher kontert. Meiner Meinung nach schlägt sich Schmidt-Salomon deutlich besser, als Craigs Gegner aus anderern Debatten und geht als Sieger aus der Debatte heraus.



Last edited by ElShaddai888 on Wed Aug 04, 2021 3:04 pm; edited 1 time in total

2Das Kalam kosmologische argument Empty Re: Das Kalam kosmologische argument Sun Jul 25, 2021 2:04 pm

ElShaddai888



Thomas von Aquin hat uns gezeigt, dass die Eigenschaften eines wahren Gottes logisch abgeleitet werden. Eigenschaften der ersten Ursache:

1. Übernatürlich in der Natur (wie es außerhalb und außerhalb des natürlichen physikalischen Universums existiert),
2. Unverursacht, anfangslos und ewig (selbstexistierend, da es ohne Ursache existiert, außerhalb von Zeit und Raum, abgesehen davon, dass ein unendlicher Rückfall von Ursachen unmöglich ist. ),
3. Allgegenwärtig & Allwissend (Es hat Raum geschaffen und wird dadurch nicht eingeschränkt),
4. Unveränderlich (Änderung hängt vom physischen Sein ab)
5. Zeitlos (Ohne physische Ereignisse kann es keine Zeit geben und die Zeit begann mit dem Urknall)
6. Immateriell (weil Er Raum transzendiert und Materie erschaffen hat),
7. Spaceless (Da es Platz geschaffen hat)
8. Persönlich (Das Unpersönliche kann keine Persönlichkeit schaffen, und nur ein persönlicher, freier Agent kann eine Veränderung aus einem unveränderlichen Zustand bewirken)
9. Enorm mächtig (da es das gesamte Universum, die Raumzeit und die Materie ins Dasein brachte)
10. Notwendig (da alles andere davon abhängt),
11. Absolut unabhängig und selbstexistent (Es hängt nicht von einer höheren kausalen Instanz ab, sonst gäbe es einen unendlichen Regress, der unmöglich ist)
12. Unendlich und Singular (da man nicht zwei Unendlichkeiten haben kann),
13. Vielfältig und dennoch einheitlich (da jede Vielheit eine vorherige Singularität impliziert),
14. Intelligent (In erster Linie alles zu schaffen, in spezieller Sprache, Komplexität, Fabriken und Maschinen),
15. Zielstrebig (Da alles absichtlich mit Zielen erstellt wurde),

Ein mit freiem Willen ausgestatteter Akteur kann in einer zeitlosen Dimension die Entschlossenheit haben, in einem (ersten) Zeitpunkt kausal zu wirken und dadurch eine zeitlich erste Wirkung zu erzielen

1. Gott ist von Natur aus übernatürlich Apostelgeschichte 17:24-25
2. Gott ist unverursacht, anfangslos und ewig 1 Timotheus 1:17
3. Gott ist allgegenwärtig und allwissend Psalm 139:7-12; Jeremia 23:24
4. Gott ist unveränderlich Maleachi 3:6
5. Gott ist immateriell (Geist) Johannes 4:24
6. Gott ist persönlich Johannes 4:24, 1. Thessalonicher 5:18, Jesaja 25:1, Jesaja 63:7, Psalm 78:1, 1. Chronik 16:8, Micha 4:12, Hiob 29:4, 2. Korinther 13 :14
7. Gott ist enorm mächtig Genesis 17:1
8. Gott ist zeitlos Offenbarung 1:8
9. Gott ist notwendig Genesis 1:1
10. Gott ist allwissend (allwissend) Psalm 147:4-5
11. Gott ist absolut unabhängig und selbstexistent Jesaja 46:9
12. Gott ist eins, aber er existiert in drei Personen Matthäus 3:16-17
13. Gott ist außerordentlich intelligent Jeremia 32:17
14. Gott versteht Psalm 147:5
15. Gott ist zielstrebig

3Das Kalam kosmologische argument Empty Re: Das Kalam kosmologische argument Wed Aug 04, 2021 3:09 pm

ElShaddai888



Event / Event-Verursachung verursacht ein Ereignis ein anderes. Die Natur müsste mehr Natur schaffen. In diesem Fall hätte eine weitere bedingte körperliche Ursache den Ursachen des Big Bangs oder des weiteren Rückens, eines Kosmos, Multiversus usw. auslösen müssten, was zu einem unendlichen Regress führt. Wenn es unpersönlich wäre, müsste es von körperlicher Substanz, Raum, Zeit- und Materie oder abstrakten Zahlen und Mathematik sein. Es könnte kein körperliches Wesen außerhalb unseres Universums oder eines größeren Kosmos geben.

Ursache / ursache szenarios Verursachung verursacht ein Stand der Angelegenheiten, dass ein anderer Stand der Dinge existiert. Es ist dem gleichen Problem konfrontiert. Diese Verursachung ist wie ein gefrorener Teich, in dem ein Baumstamm auf der Oberseite dieses Teichs liegt, und der gefrorene Teich verursacht den Rest des Baumstamms, aber das konnte keine Änderung von einem Zustand in einen anderen auslösen, würde aber bleiben, aber statisch von der Ewigkeit. Und eine staatliche Verursache würde auch physisch sein.

In der Ursache - Ereignisversetzung ist die Ursache ein zeitloser Zustand, aber ein Effekt ist ein Ereignis, das in einem bestimmten Moment in der endlichen Vergangenheit aufgetreten ist. Die Ursache des Beginns des Universums wäre ein persönlicher Agent, ein unvorhergesehener Geist, der frei entschied, ein Universum zu erstellen. Das ist ein staatlicher Ereignis-Verursacher oder eine Agentenaussetzung, die aus einem Zustand des zeitlosen mentalen Wesens ein Ereignis eines Übergangs ausgehen muss, von einem nicht körperlichen bis zu einem physischen Zustand des Seins, daher die einzige Erklärung, was das ausgelöst hat Universum oder Kosmos ist intelligente Verursache, die auf nicht körperlichen, geistigen Willen und Macht basiert. Seit diesem Grund musste es schaffen, Platz und Zeit, es musste unwesentlich sein und in zeitloser Dimension existieren. Die einzigen immaterialen Dinge, die wir wissen, dass etwas in der Lage sein, etwas zu sein, sind bewusste Köpfe, die Entscheidungen treffen können. Daher muss die Ursache persönlich sein. Es muss also eine Entscheidung getroffen haben, den Beginn des Beginns des Universums zu verursachen. Wir wissen, indem wir erleben, dass der Geist dazu führen kann, dass dies ausschließlich dazu führen kann. Eine ewige und notwendige erste Sache ist die beste Erklärung unserer Existenz. Nur ein Geist kann ohne vorbestehende physische Bedingungen einen Effekt verursachen.

Stephen C.meyer: Die Rückkehr der Gotthypothese, Seite 65
Die notwendige erste Ursache des Universums muss das physische Universum überschreiten (da eine Ursache notwendigerweise von seinen Effekten getrennt ist) und muss persönlich sein (da nur ein persönlicher Agent diskret diskutiert werden kann, um eine neue Verursachzeile zu initiieren, ohne dass seine Aktion von a verursacht wird vorheriger Satz von notwendigen und ausreichenden materiellen Bedingungen).

4Das Kalam kosmologische argument Empty Re: Das Kalam kosmologische argument Wed Aug 04, 2021 3:11 pm

ElShaddai888



Stellen Sie sich ein Ereignis vor, das in der Zukunft auftreten würde. Sagen wir, echte Madrid würde ein Fußballspiel gegen Barcelona mit 2: 0 gewinnen. Wenn dieses Spiel 100 oder 1000 Jahre lang auftreten würde, würden wir uns nach dieser endlichen Zeitspanne wissen, dass das Fußballspiel tatsächlich aktualisieren und auftreten würde. Wenn wir uns jedoch vorstellen, dass es von nun an einen unendlichen Zeitraum auftreten würde, dann würde dieses Spiel niemals aktualisieren, weil, egal, wie viele Jahre ab jetzt, es wäre immer ein unendlicher Zeitraum, der voraus ist. Diese Periode würde niemals aktualisieren. Wenn wir uns vorstellen, dass das oben erwähnte Fußballspiel gerade jetzt auftreten würde. Dann ist dieser Moment die Zukunft der Vergangenheit. Um zu aktualisieren, kann die Vergangenheit nicht unendlich sein, muss aber endlich sein, andernfalls würde das Fußballspiel niemals aktualisieren.

Nehmen wir an, dass ein unendlicher Zeitraum von "minus unendlich" verstrichen ist. Dieser Vorschlag bedeutet, dass die vergangene Geschichte mit einer unendlichen Anzahl von Mitgliedern eine unzählige unendliche Reihe von Jahren zählen musste. Unabhängig davon, wie viele Mitglieder dieses Sets vorbeigehen, wird es immer noch unendlich viele Jahre sein, bevor er in der Gegenwart ankommt. Mit anderen Worten, wenn die Vergangenheit unendlich ist, würde die eigentliche Geschichte niemals weiterentwickeln, jemals den Fortschritt bei näher an der Gegenwart oder einen anderen willkürlichen Zeitpunkt näher machen. Es würde immer eine unendliche Anzahl von Jahren geben, bevor ein historisches Ereignis auftreten könnte.

Stephen C.meyer: Die Rückkehr der Gotthypothese, Seite 81
Wenn die Vergangenheit unendlich alt ist, wäre der Ankommen von der Vergangenheit bis zur Gegenwart wie der Versuch, auf die Oberfläche der Erde von einem Loch zu klettern, von einem Loch unendlich tief von einem bodenlosen loch. Als ein zeitgenössischer Philosoph hat das Problem geprägt ", könnte man nicht fassen. . . [Eine unendliche temporale] Serie, um sogar zu beginnen, um zu einem beliebigen Punkt zu gelangen, muss man schon Unendlichkeit überquert haben. "8

Sponsored content



Back to top  Message [Page 1 of 1]

Permissions in this forum:
You cannot reply to topics in this forum

 
  •  

Locations of visitors to this page Free forum | Video games | FPS - First Person Shooter | ©phpBB | Free forum support | Report an abuse | Forumotion.com