Bedeutet schlechtes Design kein Design ?
http://reasonandscience.heavenforum.org/t1302-does-bad-design-affect-the-argument-from-design?highlight=bad+design
Es ist allgemein anerkannt, dass kein Mensch perfekt ist oder Dinge perfekt konstruiert, und doch sind wir intelligent.
Auch suboptimale konstruktionen erfordern einen Designer. Die Newcomen Dampfmaschine war nicht annähernd so effizient oder praktisch wie Watts Dampfmaschine, aber niemand in seiner rechten geistigen verfassung wuerde aufgrund dessen vorschlagen, dass Newcomens maschine sich durch zufall selbst organisierte. Zweitens, einige entwürfe, die uns nicht optimal erscheinen können, sind tatsächlich optimal z.B. Der Panda Daumen; der Panda nutzt seine "Daumen" (eigentlich ein spezialisierter Knochen im Handgelenk) für das nahezu kontinuierliche erfassen von Bambus. Wenn er einen opponierenden Daumen benutzt haette, um so zu verfahren, wie Vertreter des Naturalismus es als überlegenes Design vorschlagugen, wuerde er fast sicher am permanenten Karpaltunnelsyndrom leiden. Die invertierte Retina wurde lange als bad design gebrandmarkt, bis wissenschaftler herausfanden, dass es entscheidende vorteile bringt. Drittens, was wir jetzt sehen, ist die Welt durch den Fluch über die Sünde verdorbenen. Menschen können in der Lage gewesen sein, alle erforderlichen Vitamine zu synthetisieren, aber einige dieser Fähigkeiten anschließend durch genetische Korruption und Drift verloren haben. Außerdem: Da die geschichte von Genesis den Ursprung der Sünde und des Todes enthält, ist es entscheidend grundlegend für die Logik des Evangeliums: eine gute Welt, durch die Sünde zerstört, um in Zukunft wieder hergestellt zu werden.
http://reasonandscience.heavenforum.org/t1302-does-bad-design-affect-the-argument-from-design?highlight=bad+design
Es ist allgemein anerkannt, dass kein Mensch perfekt ist oder Dinge perfekt konstruiert, und doch sind wir intelligent.
Auch suboptimale konstruktionen erfordern einen Designer. Die Newcomen Dampfmaschine war nicht annähernd so effizient oder praktisch wie Watts Dampfmaschine, aber niemand in seiner rechten geistigen verfassung wuerde aufgrund dessen vorschlagen, dass Newcomens maschine sich durch zufall selbst organisierte. Zweitens, einige entwürfe, die uns nicht optimal erscheinen können, sind tatsächlich optimal z.B. Der Panda Daumen; der Panda nutzt seine "Daumen" (eigentlich ein spezialisierter Knochen im Handgelenk) für das nahezu kontinuierliche erfassen von Bambus. Wenn er einen opponierenden Daumen benutzt haette, um so zu verfahren, wie Vertreter des Naturalismus es als überlegenes Design vorschlagugen, wuerde er fast sicher am permanenten Karpaltunnelsyndrom leiden. Die invertierte Retina wurde lange als bad design gebrandmarkt, bis wissenschaftler herausfanden, dass es entscheidende vorteile bringt. Drittens, was wir jetzt sehen, ist die Welt durch den Fluch über die Sünde verdorbenen. Menschen können in der Lage gewesen sein, alle erforderlichen Vitamine zu synthetisieren, aber einige dieser Fähigkeiten anschließend durch genetische Korruption und Drift verloren haben. Außerdem: Da die geschichte von Genesis den Ursprung der Sünde und des Todes enthält, ist es entscheidend grundlegend für die Logik des Evangeliums: eine gute Welt, durch die Sünde zerstört, um in Zukunft wieder hergestellt zu werden.