Evidenzen fuer den Gott der Bibel
Would you like to react to this message? Create an account in a few clicks or log in to continue.
Evidenzen fuer den Gott der Bibel

dieses Forum hat das Ziel, biblische, wissenschaftliche, und philosofische Argumente zu sammeln, die auf die glaubwuerdigkeit des Gottes der Bibel hinweisen


You are not connected. Please login or register

Evidenzen Gottes - die Moral

Go down  Message [Page 1 of 1]

1Evidenzen Gottes - die Moral Empty Evidenzen Gottes - die Moral Fri Sep 18, 2009 3:26 pm

ElShaddai888



Evidenzen Gottes - die Moral

https://elshaddai.forumotion.com/t47-evidenzen-gottes-die-moral

http://www.earthharvest.org/de/ApologetikChristlicheReligionBibel/GibtEsEinenGott/2ChristlicheDreiheitGott.htm

Wenn es einen Gott gibt, der die Menschen nach seinem Bilde erschaffen hat, wie die Bibel behauptet, müsste sich sein Wesen im Wesen des Menschen widerspiegeln. Tief verwurzelt in allen Menschen ist das Verlangen, das Rechte zu tun oder, falls unsere Taten böse sind, unsere Taten im Lichte eines absoluten moralischen Standards zu rechtfertigen. Wenn Kinder etwas anstellen und dabei erwischt werden, versuchen sie, ihre Taten zu rechtfertigen, obwohl sie wissen, sie hätten das nicht tun sollen. Selbst rücksichtslose politische Führer geben sich große Mühe bei der Rechtfertigung ihres Verhaltens, indem sie den Anschein von wohlwollenden Motiven erwecken. Und sogar Diktatoren lösen Bürgerrechte „zum Wohle des Volkes“ auf.

C.S. Lewis sagt in seinem Buch Pardon, ich bin Christ [englischer Originaltitel: Mere Christianity] zurecht: „Wenn es eine lenkende Kraft außerhalb der Welt gibt, dann kann sie sich uns nicht als ein Bestandteil eben dieser Welt offenbaren; ebensowenig wie der Architekt eines Hauses eine Wand, eine Treppe oder ein Kamin in diesem Haus sein könnte. Einzig in unserem eigenen Innern könnten wir sie als Einfluss erfahren oder als Gebot, das unser Verhalten in bestimmte Bahnen lenken will. Und genau das stellen wir in uns selbst fest. Sollte uns das nicht zu denken geben?“

Obwohl es Unterschiede gibt zwischen den moralischen Vorstellungen eines Landes oder Zeitalters und denen eines anderen, zeigt Lewis, dass die Unterschiede wirklich nicht annähernd so gross sind wie manche Leute denken, und man kann in allen dasselbe Gesetz sehen. Ehrlichkeit wird geschätzt im Osten und im Westen. „Fortschritt bedeutet nicht nur Veränderung, sondern Veränderung zum Besseren hin. Wenn jede Ethik so gut oder so schlecht wäre wie alle anderen auch, dann würde es keinen Sinn ergeben, der Ethik des zivilisierten Menschen den Vorrang zu geben vor der Ethik des Wilden, oder der christlichen Ethik vor der Nazi-Ethik.“

Sobald wir jedoch sagen, dass eine Ethik besser ist als eine andere, legen wir an beide einen Maßstab an und erklären, dass eine der beiden dem Maßstab eher entspricht als die andere. Aber der Maßstab, den man an so etwas anlegt, ist natürlich etwas anderes als das Ding selbst. Wie Lewis sagt: „In Wirklichkeit vergleichen wir die beiden ethischen Systeme mit dem, was wahrhaft moralisch richtig ist. Damit geben wir aber zu, dass es unabhängig von dem, was Menschen denken, so etwas wie wahres Recht gibt, und dass die Anschauungen mancher Menschen diesem wahren Recht näher kommen als die von anderen. Wenn unsere ethischen Vorstellungen richtig sind, die der Nazis dagegen nicht, so muss es etwas geben – eine letztendlich wahre Moral – woran beide gemessen werden können.“

Diese wahre Moral ist ein absoluter Maßstab, der in unseren Verstand eingebrannt ist durch die lenkende Kraft, den Herr des Universums, der unabhängig vom Universum existiert. Der Herr des Universums ist einerseits ein großer Künstler, was man daran erkennt, dass das Universum wunderschön ist, und andererseits intensiv an rechtem Verhalten interessiert – an Fair Play, Selbstlosigkeit, Mut, Aufrichtigkeit, Wahrhaftigkeit und Ehrlichkeit.

Nach Festlegung eines absoluten moralischen Maßstabes hält sich der Herr des Universums an dessen strenge moralische Prinzipien und wird daher für die, die gegen die wahre Moral rebellieren, zu einem furchterregenden Gott. Der Herr des Universums hat das Gesetz festgelegt und, da er gerecht und fair ist, bricht er es auch nicht. „Das moralische Gesetz gibt uns keinen Anlass, zu denken, dass Gott „gut“ ist im Sinne von nachsichtig bzw. soft oder mitleidsvoll. Es gibt nichts Nachsichtiges am moralischen Gesetzes. Es ist knallhart.“ Da er intensiv an rechtem Verhalten interessiert ist, bestraft der Herr des Universums falsches Verhalten.

Der Apostel Paulus sagt in seinem Brief an die Römer klar und deutlich: „Wer also Gottes Willen nicht beachtet und gegen seine Gebote handelt, wird sein Leben auf ewig verlieren. Dabei spielt es keine Rolle, ob er - wie die Heiden - Gottes geschriebenes Gesetz gar nicht kannte oder ob er - wie die Juden - davon wusste und dennoch dagegen verstieß. Entscheidend ist nämlich nicht, ob man Gottes Gebote kennt. Nur wenn man auch danach handelt, wird man von Gott angenommen. Freilich gibt es Menschen, die Gottes Gebote gar nicht kennen und doch danach leben, weil ihr Gewissen ihnen das vorschreibt. Durch ihr Handeln beweisen sie, dass Gott ihnen seinen Willen in ihre Herzen geschrieben hat, denn ihr Gewissen und ihre Gedanken klagen sie entweder an oder sprechen sie frei.“ (Römer 2:12-15, Hoffnung für Alle)

Das moralische Gesetz ist in unsere Herzen geschrieben. Wenn wir nicht an Gott glauben, weil das Universum grausam und ungerecht erscheint, woher haben wir dann diese Vorstellung von gerecht und ungerecht? „Niemand nennt eine Linie krumm, wenn er keine Ahnung davon hat, was eine gerade Linie ist.“ Wir bezeichnen ein Zimmer nur deshalb dunkel, weil wir wissen, was hell bedeutet. In unseren Herzen haben wir alle das moralische Gesetz eingraviert bekommen, und wenn wir seine äußerst strengen Grundsätze brechen, ziehen wir den Zorn eines furchterregenden Gottes auf uns.
Du als endliches Wesen hältst dich für würdig und faehig, Gott zu kritisieren. Die Arroganz ist monumental. Du mit begrenztem Verständnis UND eingeschränkter Perspektive haelst dich selbst faehig, Gott, deinen Schöpfer, zu beurteilen und kritisieren. Seine Handlungen, seine Motive und den Nutzen, den sie bringen. Kennst du das Innenleben des Verstandes? Angenommen, du bist verheiratet. Weisst du immer, wie ihn immer zu lieben und so behandeln können, wie es sein sollte? Tust du das? Angenommen, du hast Kinder ... weisst du in jeden Moment genau, was das Beste ist fuer sie?  Oder hast du dir manchmal eine  Gebrauchsanweisung gewünscht, um der großen Verantwortung der Kindererziehung gerecht zu werden? Wenn du auf eine einzige Sache, die ich erwähnt habe, ehrlich antwortest ... ich ... weiß nicht .... Dann bist du unfähig, Gott zu kritisieren. Die Tatsache, dass du nicht alles verstehst ... sollte Demut fördern ... nicht Urteil. Es sollte dazu ermutigen, Gott um Weisheit zu bitten. Seine Antwort an dich? Sprueche 1:7 Die Furcht des HERRN ist der Anfang der Erkenntnis, aber die Toren verachten Weisheit und Belehrung. Und wieder: Sprüche 3:7 Die Furcht des HERRN ist der Anfang der Erkenntnis, aber Toren verachten Weisheit und Belehrung.. Gottes Rat an dich? Proverbs 2:6-7 6 Verlasse  nicht die Weisheit, und sie wird dich beschützen; Liebe sie, und sie wird auf dich aufpassen.  1. Kor 1,25:25 Denn die Torheit Gottes ist klüger als die menschliche Weisheit, und die Schwachheit Gottes ist stärker als die menschliche Stärke. Und schließlich ... James 1:5 5 Wenn es einem von euch an Weisheit mangelt, sollt ihr Gott bitten, der allen großzügig gibt, ohne zu tadeln, und es wird euch gegeben werden. So wie die Errettung für jeden Menschen vorhanden ist, wenn er darum bittet ... so ist die WEISHEIT, das Leben richtig anzugehen.  Weisst du, wie man eine einfache Zelle erschoepft? Weißt du, wie man Leben erschafft? Hast du die Macht, BEIDES zu tun? Weißt du, wie man einen Planeten erschafft, der das Leben moeglich macht? Weisst du, wie man auf einem solchen Planeten das Klima und eine Umwelt schafft? Weißt du, wie man einen Sturm erzeugt und hast die macht, es regnen zu lassen? Hast du die Kraft, die Jahreszeiten vom Sommer über den Herbst ... den Winter ... bis zum Frühling folgen zu lassen? Weisst du, wie man Tieren den Instinkt einprägt, sich fortzupflanzen und Maßnahmen zu ergreifen, um sich vor Raubtieren zu schützen? Hast du die Weisheit und autorität zu wissen, was das BESTE für alle ist?



Last edited by ElShaddai888 on Thu Sep 29, 2022 3:26 pm; edited 4 times in total

2Evidenzen Gottes - die Moral Empty Re: Evidenzen Gottes - die Moral Fri Aug 23, 2013 3:31 pm

ElShaddai888



Basierend auf welcher Grundlage können Sie möglicherweise sagen, ist Ihr Moralkodex überlegen mir? Wenn der Mensch die letzte Instanz der Moral sind, ist alles erlaubt. Es hängt nur von jedem diejenigen individuellen Blickwinkel und opinion.that heißt moralischen Relativismus.
Es gibt nur zwei Möglichkeiten:

1. Entweder Moral in ourselfs geerdet sind, führt das zu moralischen Relativismus oder
2. Moral ist absolut, normative und geerdet in Gott außerhalb unserer Meinung, und existiert unabhängig, wenn wir mit ihm einverstanden sind oder nicht.

Ich glaube, es gibt einige absolute moralische Werte - du sollst nicht vergewaltigen, foltern, töten und verbrennen Babys zum Spaß. Jeder, der diesen Mann aus Nigeria Schlachtpatronen dieses Englisch Soldat sah sich einig, dass es eine grobe, schrecklich, unzivilisierten Akt der Barbarei war. Es ist schwer, sich vorzustellen, dass jemand solche Taten zu rechtfertigen, unabhängig, ob Sie von der zivilisierten Welt, oder von einem Dschungel Stamm oder aboriginee waren.

So haben Sie grundsätzlich zwei oposing Aussichtspunkte: Absolutismus und Relativismus. Beides kann nicht wahr sein. Wenn Relativismus wahr wäre, könnte man nicht gegen die Gründe des nigeria Kerl streiten. Es war einfach seine oposing Sicht, das war es legitim, die Englisch solidier, basierend auf dem Argument, dass viele Muslime zu töten Westler töten - völlig ignoriert, dass die meisten Muslime von Muslimen themselfs getötet werden. Aber das funktioniert einfach nicht.

Also, wenn Sie halten, dass es einige moralische Regeln und absolute, außerhalb Ihrer Meinung nach, wie nicht zu töten und vergewaltigen kleine Babys, als ich kann Ihnen sagen: Sie glauben viel mehr als man eigentlich denken, dass Sie zu tun.

Vielleicht fragen Sie: Welche Art der Sache ist es, dass Sie glauben? Es ist nicht eine körperliche Sache - Moral sind nicht physisch - sie haben keine physikalische Eigenschaften, es ist ein immaterieller Sache. Sie wissen, dass es existiert, aber Sie können nicht angeben, mit Tasten, Riechen, Sehen, Hören. Sie glauben also etwas, aber man kann nicht testen oder überprüfen sie empirisch. Das hat weitere Auswirkungen: es beweist Materialismus ist falsch. So können sagen, Sie stimmen zu, dass Folter, Vergewaltigung und töten Babys ist falsch, ist diese moralische Regel irgendwo da draußen, unabhängig auf Ihre Meinung, wenn Sie damit einverstanden sind, oder nicht, stellt sich die Frage: woher kommt diese moralische Regel her? Sie haben zwei Möglichkeiten: entweder

1. es kam aus dem Nichts, als warum sollte es keine moralische Kraft?

2. es ist ein moralisches Gesetz, das von jemandem, der in einem immateriellen Reich lebt gemacht wurde. Das ist die Option, die am meisten Sinn macht für mich.

Back to top  Message [Page 1 of 1]

Permissions in this forum:
You cannot reply to topics in this forum

 
  •  

Locations of visitors to this page Free forum | ©phpBB | Free forum support | Report an abuse | Forumotion.com